一部名为《中国传说·白蛇》的AI短剧在网络上掀起了不小的波澜。不过，大家讨论的焦点不是剧情有多精彩，而是剧中角色的那张脸——怎么看怎么像肖战和王一博？
据4月27日报道，这部短剧因为涉嫌未经授权使用艺人肖像，被大量用户举报。网友们越看越不对劲，直接晒出对比图，指出剧中男性角色的五官细节，简直就是照着肖战和王一博“捏”出来的：肖战标志性的唇下痣、眉眼轮廓被精准保留；王一博的高鼻梁、锋利下颌线也清晰可见。不少网友直呼：“这哪是AI创作，分明是AI换脸吧？一眼就认出来了！”
这波操作，直接让粉丝们炸了锅。侵权争议迅速发酵，大家的核心诉求就一个：用两位顶流的脸拍戏赚钱，问过他们本人了吗？
针对此事，上海理振律师事务所律师李振武给出了专业解读，一针见血。他表示，判断侵权的核心在于“结果的可识别性”——也就是说，不管你是故意模仿，还是所谓的“技术巧合”，只要公众能稳定地把AI形象识别为肖战、王一博本人，那就落入了肖像权的保护范围。用大白话讲，就是“撞脸即侵权”。
李律师还强调，当技术被用于生成与特定自然人高度相似、足以让公众误认的形象，并且还用在商业短剧里牟利，那这种行为本身就具有了明确的指向性和营利目的。大量用户的指认，已经让侵权特征足够醒目。
说白了，这场风波的核心，就是AI技术被用来“融脸”牟利，而两位当事人完全不知情。目前，舆论的矛头已经对准了短剧制作方，大家都在等着看，这起“AI撞脸”事件最终会如何收场。毕竟，技术的边界在哪，法律的底线又在哪，这次的事件，无疑给所有人提了个醒。
编辑：文小娱
新玺配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
鼎配配资 AI短剧涉嫌未经授权使用艺人肖战，王一博肖像引发侵权争议
鼎牛汇配资 麦捷科技：公司射频滤波器产品可以用于卫星通信终端
点搭网配资APP下载 英国豪掷近7亿英镑联手法国打击偷渡 加强边境管控
